マットフルイドアイペイント vs クリームアイシャドウ:違いは何?
By about-face | Published: 2026-07-28
Category: 比較
アバウトフェイスのマットフルイドアイペイントとクリームアイシャドウの主な違いをご紹介。フォーミュラ、仕上がり、持続性、そしてあなたのアイメイクに最適なのはどちらかを解説します。
アイメイクにおいて、リキッドフォーミュラとクリームフォーミュラの戦いは続いています。人気の選択肢として、マットフルイドアイペイントとクリームアイシャドウがあります。一見似ているように見えますが、テクスチャー、塗布方法、持続性に明確な違いがあります。この比較では、それぞれの違いを詳しく解説し、あなたのニーズに最適な製品を選ぶお手伝いをします。
about-faceは、従来のカテゴリーの境界を曖昧にする革新的なアイ製品を提供しています。特にマットフルイドアイペイントは際立っていますが、従来のクリームシャドウと比較してどうなのでしょうか?詳細を見ていきましょう。
マットフルイドアイペイントとは?
マットフルイドアイペイントは、リキッドからパウダーに変化するフォーミュラで、マットな仕上がりに乾燥します。色素が濃く、長時間持続し、大胆なグラフィックメイクや他のシャドウのベースとしてよく使われます。クリームシャドウとは異なり、フルイドアイペイントは水性またはシリコンベースで、速やかにセットするため、にじみにくく、転写しにくいのが特徴です。
about-faceのマットフルイドアイペイントは、鮮やかな発色とブレンドしやすいコンシステンシーで知られています。ニュートラルからビビッドまで幅広いシェードがあり、単独でもミックスしても使用できます。例えば、THE MINIS: MATTE FLUID EYE PAINT BRIGHTSセットは、実験に最適な様々な鮮やかなカラーを提供しています。
- マットな仕上がりに乾燥するリキッドコンシステンシー
- 長時間持続し、耐水性
- 精密な塗布と重ね付けに最適
クリームアイシャドウとは?
クリームアイシャドウは、柔らかくクリーミーなフォーミュラで、まぶたの上でクリーム状のままです(セットしない場合)。通常、オイルベースまたはワックスベースで、ツヤまたはサテンの仕上がりを提供します。クリームシャドウは指やブラシで簡単に塗布でき、シームレスにブレンドできますが、脂性のまぶたではプライマーなしだとヨレることがあります。
about-faceには従来のクリームアイシャドウはありませんが、ホログラフィックアイペイントは同様のクリーミーなテクスチャーを持ちながら、きらめく反射性の仕上がりを提供します。これらは多次元的なルックのためにクリームシャドウとして使用できます。

- ブレンドしやすいクリーミーなテクスチャー
- 多くの場合、ツヤまたはパールの仕上がり
- 脂性肌では持続性のためにプライマーが必要
主な違いを一目で
主な違いは、テクスチャー、仕上がり、持続性にあります。フルイドアイペイントはリキッドで完全に乾燥しますが、クリームシャドウはクリーム状のままです。フルイドペイントはマットな仕上がりを提供するのに対し、クリームシャドウはマット、サテン、パールなどがあります。持続性に関しては、フルイドペイントがクリームシャドウよりも長持ちし、特に脂性のまぶたで効果的です。
- テクスチャー:リキッド vs. クリーム
- 仕上がり:マット vs. 通常パール/サテン
- 持続性:長時間 vs. 中程度(プライマーが必要)
- 塗布:速乾性 vs. 長時間ブレンド可能
どちらを選ぶべき?
選択は、求めるルックと肌質によります。一日中ヨレずに持続する大胆なマットアイが欲しいなら、マットフルイドアイペイントが最適です。グラフィックライナーやベースとしても優れています。一方、柔らかくブレンドしやすく、ほんのりパール感のあるルックが好みなら、クリームアイシャドウが理想的です。
versatilityを重視する方には、about-faceが両方の良さを組み合わせた製品を提供しています。スモークスティックは、クリーミーでブレンドしやすいスティックで、シャドウやライナーとして使用でき、フルイドとクリームの中間的な選択肢です。

- マットフルイドアイペイント:長時間持続、マット仕上げ、精密な塗布に最適
- クリームアイシャドウ:簡単なブレンド、パール感、手早いメイクに最適
結局のところ、マットフルイドアイペイントとクリームアイシャドウの両方に、メイクアップルーティンにおける役割があります。高性能なマットオプションを試してみたい方は、about-faceのTHE MINIS: MATTE FLUID EYE PAINT BRIGHTSで、鮮やかで長時間持続するアイメイクを体験してください。



